###"Шахтер" во Львове: игра без двух бразильцев ###
"Шахтер" выиграл во Львове, но сказать честно – зрелище представил весьма сомнительное... Да, сам поединок был вроде бы как невероятно напряженным. Да и "Карпаты" демонстрировали весьма атакующий и агрессивный футбол. За что им уважение и огромное спасибо. НО!!! Рисунка игры у "Шахтера", как и прежде, нет. 90% матча имело место просто катание мяча по полю с ТТД игроков довольно сомнительного качества. После забитого гола аж выдохнулось, так как по сути наблюдаемого казалось, что все идет к ничьей. К счастью, обошлось.
Чтобы оценить действия футболистов, воспользуюсь оценочной шкалой "Террикона".
Пятов. Оценка – 7 (отлично). В последнее время к игре Андрея у меня немало нареканий. Но сегодня их не было. В паре моментов реально выручил.
Кобин. Оценка – 5 (можно и лучше). Ничего особенного. Вроде особо не проваливался, но и ничем особым не запомнился.
Срна. Без оценки.
Кучер. Оценка – 6 (нормально). Особых претензий нет. Тем более, сложно критически оценивать игру защитников, когда команда не пропускает. Иногда действовал нерасторопно, но, впрочем, таков есть Кучер. А так – нормально.
Ракицкий. Оценка – 6 (нормально). Без особых претензий в обороне плюс голевая передача. Думается, все же его место на левом фланге вместо Раца.
Хюбшман. Оценка – 4 (бывает и хуже). Странное впечатление по Хюбшману. Пожалуй, это игрок, от которого стоит ждать только подкатов. Получив мяч, вряд ли кто-то распоряжается им хуже Хюбшмана. В этот раз еще и убойный момент запорол. Но зато без откровенных ляпов.
Илсиньо. Оценка – 2 (плохо). Не хочет играть и не играет. И никто ему, видимо, не указ.
Фернандиньо. Оценка – 6 (нормально). В последнее время играет не лучшим образом. Но все же на уровень Илсиньо и Жадсона опускаться себе вроде не позволяет. Сегодня отыграл именно нормально.
Жадсон. Оценка – 3 (очень неудачно). Почти не хочет играть и почти не играет. Вернее, играть то может и играет. Но абсолютно бесполезно.
Виллиан. Оценка – 7 (отлично). Из старых бразильцев, пожалуй, лучший. По крайней мере, свои обязанности на поле выполняет достойно. Если и не феерит, как бывало раньше, то и Илсиньо с Жадсоном явно не чета. Как бы то ни было – на его счету эффектный пас на Ракицкого, отдавшего голевую передачу, и непосредственно гол.
Адриано. Оценка – 4 (бывает и хуже). Гол-то он и забил, но в данном случае просто оказался в нужном месте в нужное время. А так – ничего особенного. Зато оставил массу неприятных впечатлений – вел себя грязно и хамовито. Откровенно говоря, заслужил удаление – судья благосклонно не показал желтую за необоснованный и бессовестный удар по ногам сзади. А откат мяча в центре поля и вовсе не объясним. Луческу зря после матча заговорил о судействе. Благосклонность судьи оставила Адриано без заслуженной красной.
Рац. Оценка – 1 (отвратительно). Мало того, что в последнее время просто никакой, свою позицию он не держит. Так еще и на удаление нарвался. Отвратительно.
Левандовски. Без оценки.
Коста. Оценка – 7 (отлично). В который раз выходит на замену и превращает беготню в остроту. Плюс голевая передача. Тьфу-тьфу-тьфу, пока молодчага.
Выводы. Если заменить Илсиньо и Жадсона на заряженных на игру ребят, то начнет восстанавливаться игра. Но, видимо, это должны быть новые игроки. Сильного форварда, конечно, все-таки не хватает (а с Адриано надо провести очень серьезный разговор – что-то слишком мало дисциплины в последнее время). И Ракицкий слева намного предпочтительней Раца.
Дмитрий Артемов, специально для "Террикона"