###Лозаннський мирний договір. Версія-2013 ###
Ну що ж. Дочекались. Нарешті Спортивний арбітражний суд в Лозанні виніс своє довгоочікуване рішення. Матч "Металіст"-"Карпати", про який всі вже встигли забути (хіба ні?), визнано договірним. Можна порадіти принаймні з того, що епопея завершена. (Для всіх, крім "Металіста" - вони вже Верховним судом Швейцарії лякати почали.) Що хочеться сказати з цього приводу.
1. Чесно кажучи, згадалась відомий твір російського байкаря Івана Крилова. Пам'-ятаєте - "На Щуку подан в суд донос, Что от нее житья в пруде не стало". В кінці там чудова фраза, яка не зовсім точно, але все-таки характеризує покарання для "Металіста":
На том решили все согласно,
И Щуку бросили - в реку!
Звісно, втрата бронзових медалей 2007/08 - це серйозно. Наскільки може бути серйозно після шести поспіль бронзових нагород. (Тобто тепер уже чотирьох поспіль.) Але, думаю, в Харкові тільки пхекнуть - подумаєш, кому та бронза вже потрібна... От якби медалі-2007/08 були єдиними для "Металіста" - а так виходить, що покарання-то воно покарання, але це якби злодій вкрав гаманця у людини на базарі, а його за це покарали тільки відшкодуванням вкраденого. Звісно, порівнювати кримінальні злочини і футбольні дещо некоректно, та все ж.
Одним словом, купуйте матчі - і буде вам щастя. Принаймні, на перший раз.
2. Повеселило зауваження CAS стосовно 9-очкового покарання для команд. Мовляв, відміняємо, бо згідно із положеннями ФФУ таке покарання застосовується в інших випадках. Швейцарці вказують українським функціонерам, як вони мають діяти згідно з ними ж (українськими функціонерами) написаними та затвердженими документами. Панове чиновники, ви хочете, щоб над нашим футболом вся Європа сміялась? Вчора "Металург" донецький повеселив народ, тепер ось це.
3. "Сергею Пшеничных, Николаю Ищенко, Василию Кобину, Владимиру Федориву, а также Мацею Налепе запрещено профессионально играть в футбол на протяжении трех лет с дополнительным условным сроком в два года. Сергею Лащенкову запрещено играть в футбол на протяжении пяти лет. Все футболисты оштрафованы на десять тысяч долларов, говорится в официальном пресс-релизе CAS. В то же время по данным UA-Футбол, все футболисты кроме Лащенкова дисквалифицированы условно".
Наскільки нам стало відомо, в документі - бо те, що всі цитують, це не більше ніж прес-реліз для медіа - дійсно вказано, що дискваліфікація для гравців умовна. Та й маячня якась виходить - тих, хто апеляцію не подавав, умовно вигнали з футболу, а тих, хто подав апеляцію, дискваліфікували...
Український футбол настільки суворий, що навіть в Швейцарії не можуть написати прес-реліз без помилок!
4. Читаю реакцію на рішення на клубному сайті "Металіста". "Сегодня Спортивный арбитражный суд Лозанны вынес решение по делу о применении санкций против клубов "Металлист" и "Карпаты", наложенных Федерацией футбола Украины в 2010 году – по результатам признания договорного характера матча между командами в 2008 году. В это время владельцем "Металлиста" был Александр Ярославский".
В ЭТО ВРЕМЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ "МЕТАЛЛИСТА" БЫЛ АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВСКИЙ
А ще він був власником (точніше, ще співвласником) "Металіста" тоді, коли харків'-яни грали в першій лізі. Він був власником, коли харків'-яни повертались в еліту і святкували свою першу бронзу. Він був власником, коли в Харкові вперше в українській своїй історії грали єврокубковий матч і нарешті добудували багатостраждальний стадіон. Він був власником, коли "Металіст" привіз на Слобожанщину груповий етап Кубку УЄФА і дійшов до чвертьфіналу цього турніру. Він був власником, коли жовто-сині обігрували в Києві "Динамо", а в Донецьку "Шахтар".
Ви знаєте, це ницість. Не більше і не менше. І мені нецікаво, хто придумав написати ці слова - самі працівники прес-служби (які прийшли на роботу якраз при Ярославському) чи хтось вище. Це неважливо і другорядно. Важливо те, що клуб дозволив собі таке на адресу того, хто його фактично і створив. Курченко і його "Металіст" в історії українського футболу - ще ніхто, срібло-2013 це не його заслуга, а його "папєрєдніка". Який тепер, виявляється, був президентом у часи договірного матчу з "Карпатами".
Цікаво, а якщо, наприклад, за нової влади харківський клуб випаде з категорії "топ" до "болота" і буде святкувати не чергові єврокубкові звитяги, а річниці звитяг минулих - в клубних заявах теж будуть згадувати, що "в это время владельцем "Металлиста" был"? Питання, звісно, слід вважати риторичним.
5. Ну що, залишилось дочекатись реакції УЄФА - і відправляємо історію в архів? Історію, в якій не було нормального розслідування, яка не завершилась нормальним, адекватним покаранням, в якій досі залишається купа білих плям і темних місць. Такий він, український футбол - "смысленный и пощадный".
