###Футбол без игры ###

Еще немного о киевском «Динамо»...

Наверное, я футбольный романтик. Совсем недавно поймал себя на мысли, что симпатизирую тем командам, которые пытаются играть в футбол, а не просто бьют мяч со стороны в сторону. Даже результат у меня стоит на втором плане.

Футбол для меня как секс, то есть сам процесс намного важнее результата. Меня не устраивают победы команды, добытые случайно, благодаря отскоку, рикошету или банальному стечению обстоятельств. Когда за матч наносится один удар, а большинство времени «ведется борьба за центральный плацдарм».

Красота футбола может быть разной. Допустим, победа Украины в Греции в последнем отборе к ЧМ – пример идеального футбола.

Итак, к чему это все сказано. Возможно, прозвучит немного преувеличенно, но «Динамо» сейчас не показывает вовсе никакого футбола. Когда Олег Лужный вернулся в Киев в ранге тренера, то изрек весьма интересную фразу: у «Динамо», в отличие от «Шахтера» есть свой игровой стиль, рисунок, почерк. Сейчас хотелось бы с этим поспорить.

Последние матчи «Динамо» прекрасно это демонстрируют. В игре с «Шахтером» киевлянам, считаю, повезло. Нет, повезло не в плане судейства, а потому что «горняки» растратили все свои усилия на нефутбольные моменты матча. В ином случае победа уехала бы в Донецк.

После игры только единицы пытались настоять на особенностях игры, но их замечания утонули во всеобщем вопле болельщиков, тренеров, футболистов, президентов. Кроме судейства никто ничего не видел и не слышал. Для тренерского штаба «Динамо» это, может, и было положительным фактом.

Говорят, что игра была классной, потому что напряжение было на протяжении всего матча. Было много борьбы и желания. Блин, если вставить два пальца в розетку тоже будет нескучно…

Такие матчи не забываются. Но попытайтесь вспомнить хотя бы один момент «Динамо» в игре с «горняками» после удаления Чигринского. Кроме забитого гола, честно говоря, тяжеловато найти хоть что-то. И дело не в том, что ключевые эпизоды это подкаты и стычки, просто у «Динамо» не выходило совершенно ничего.

Поразила убогость атакующего арсенала команды Демьяненко. Ошибки при простейших переводах, зачастую затягивание мяча и атак Клебером и Милевским. Полнейшее отсутствие осмысленности и взаимопонимания. Можно, конечно, вспомнить травмы Корреа и особенно Ринкона, но зачем держать дублеров, если они не могут достойно заменить лидеров (мысль Андрея Шахова).

Вы вправе спросить, почему это опубликовано только сейчас, а не сразу после пресловутого матча. А оно тогда никому не было нужно. Все заботились только о муссировании ситуации с португальскими арбитрами, румынскими тренерами и братьями-президентами. За ними потерялось главное – игра.

Поединок с «Карпатами» вновь вскрыл все проблемы «Динамо». И если оборона еще более-менее сдерживала натиск соперника, то атака действовала очень слабо. Совершенно не было заметно, за счет чего киевляне пытаются строить игру впереди. Но самое главное, что они этого не хотели делать. То есть забили и забылись. В обороне.

Бесспорно, «Карпаты» на своем поле, да еще и против такого раздражителя выглядят серьезным соперником, но это не повод играть на удержание счета с одним нападающим, двумя опорными и двумя левыми защитниками.

Не знаю как вам, а мне кажется, что игра у «Динамо» отсутствует. Почему и что с этим делать – вопрос не ко мне и не к нашей редакции. Тем более, у нас в стране к критике относятся однобоко. Если пишешь отрицательно о «Динамо» - купили донецкие, если о «Шахтере» - лижешь задницу Суркису. Третьего не дано. Или так: третьего не дано?

Игорь Бойко